产品经理是做什么的工作_产品经理是做什么的工作内容是什么

工作中使用AI一段时间的感受:产品经理之间的差异取决于思考和使用 ...产品经理的工作内容会被重写。AI Powered时代,PM的工作是给产品加AI按钮、设计AI交互,本质上是”在原有产品框架下做加法”。AI Native时代,PM的工作是从0思考——这件事如果交给一个聪明的Agent去做,整个产品该长什么样?这是把原有产品框架推翻重来。写PRD的方式、设计好了吧!

一个AI产品经理的30天深度复盘:我发现了五个“反常识”铁律更重新定义了AI产品经理的核心竞争力。今天这篇复盘,有点不一样。它不是给老板的工作汇报,而是我过去两个月,从一个又一个项目现场“摸后面会介绍。 一遍又一遍地向客户解释:“AI到底能帮我干啥?”过去30天,我经历了一场总行级别的闭门交流会,卷入了一家大型制造业集团的财务难题,在上后面会介绍。

>^<

AI 产品经理如何设计模型路由策略产品经理在这里不能只写一句“低置信度时升级模型”。因为工程团队会反问:什么叫低置信度?是模型自己说“我不确定”?还是检索召回分数低于某个阈值?还是评估模型打分低于80?还是用户问题包含多个条件?真正可落地的级联路由,需要产品经理把“体验判断”翻译成“系统条件后面会介绍。

产品经理的IDE:从原型生成到开发沟通的完整工作流本文将重点介绍:产品经理如何用Kiro(即刻创作)、豆包MarsCode等AI原型IDE工具,从0到1快速生成可交互原型,以及如何基于这些工具与开发高效沟通。一、重新定义:产品经理的AI IDE是什么?类比程序员用VS Code写代码,产品经理的AI IDE应该是这样一个“工作台”:输入:一句话需求还有呢?

微调 vs RAG,AI产品经理怎么选?我们产品要做一个内部知识问答功能。技术同学给了两条路:RAG,两周能跑起来;微调,效果更稳,但要三个月,还要整理标注数据。我的第一反应是:这两个月的差距,三个月的工程成本,这账怎么算?这个选择很多AI产品经理都碰过。不同的是,有人清楚自己在决策什么,有人其实只是跟着技术好了吧!

从 Demo 到上线,AI 产品经理绕不开 Pipeline用户看到的都是产品不好用。Pipeline 之所以重要,是因为它把AI 产品从能力展示带入了工程化落地。二、Pipeline 到底是什么很多产品经理第一次听Pipeline,会觉得这是技术团队的词。其实从产品视角看,Pipeline 很简单:它是一款AI 产品完成一次用户任务的完整链路。以企业知识库好了吧!

不写PRD的第三周,我发现产品经理的活已经变了不代表Agent设计得好传统产品经理的交付物是文档——PRD、流程图、原型、验收标准。这些东西的受众是工程师,核心是「说清楚要做什么」。Agent不是这样工作的。你不是在告诉工程师「这个功能要怎么做」你是在直接告诉一个会自主行动的东西「你应该怎么想、什么情况下干等我继续说。

MCP热潮过去后,产品经理该看什么真正难的是工作流,而不是接工具回到产品这块,我一直觉得,MCP热潮给产品经理最大的提醒是,AI产品不是把模型和工具拼起来就完事了。中间是什么。 才是真正的难题AI产品越往深处走,越不能只追求自由。模型太自由,用户反而会害怕。好的体验应该是,用户知道它正在做什么,关键节点能确认是什么。

Claude code版本的Vibe Design:给产品经理装上设计的AI外挂实际上这里选其他IDE也没什么毛病,主要是我之前让产品经理用trae体验过AI辅助coding,所以就直接拿来用了。上来就可以让Claude Code读需还有呢? 产品经理的工作产出,最终也上了GIT,我们甚至可以挑战让产品经理独立完成简单的系统。因为本身工作流程都是完整的。小结选来选去,我们还还有呢?

用户要的不是“导出按钮”:产品经理如何从功能诉求里识别真实需求继续追问才是PM 的工作:你为什么要导出?导出后准备做什么?最后可能仍然会做导出按钮,也可能先做一键复制和历史记录。甚至可以先用人后面会介绍。 这时候的决策才有了依据:知道它要解决什么问题。本文由@ZEvolution 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载题图来自Unsp后面会介绍。

原创文章,作者:天源文化企业宣传片拍摄,如若转载,请注明出处:https://supercctv.cn/rvse2htj.html

发表评论

登录后才能评论